Der Eintrag "offcanvas-col1" existiert leider nicht.

Der Eintrag "offcanvas-col2" existiert leider nicht.

Der Eintrag "offcanvas-col3" existiert leider nicht.

Der Eintrag "offcanvas-col4" existiert leider nicht.

LoRa 868/915 MHz & LoRa 2,4 GHz | Technischer Vergleich

01.04.2026

LoRa 868/915 MHz & LoRa 2,4 GHz | Ihre Stärken auf einen Blick!

Was ist LoRa®?
LoRa® ist eine drahtlose Modulationstechnologie für die Fernkommunikation, die sich ideal für IoT-Anwendungen eignet, die große Gebiete abdecken und regelmäßige Aktualisierungen von batteriebetriebenen Sensoren erfordern, wie beispielsweise intelligente Stromzähler, Umweltmessgeräte oder Asset-Tracker.

LoRa 868/915 MHz und LoRa 2,4 GHz überschneiden sich in vielerlei Hinsicht funktional, unterscheiden sich jedoch in Bezug auf Abdeckung, Reichweite und ideale Anwendungsfälle:

Globale Abdeckung
LoRa-Geräte, die für den Betrieb in den lizenzfreien Sub-GHz-ISM-Frequenzbändern in Europa (868) und den USA (915) ausgelegt sind, müssen strenge Kommunikationsvorschriften einhalten, die je nach Region variieren. 2,4 GHz bezieht sich auf das weltweit verfügbare lizenzfreie ISM-Frequenzband. Diese Geräte haben den Vorteil, dass sie grenzüberschreitend und unter einer einzigen globalen SKU frei betrieben werden können.

Reichweite und Daten
Sowohl LoRa 868/915 als auch LoRa 2,4 GHz bieten eine Reichweite, die typischerweise in Kilometern gemessen wird, wobei Sub-GHz-Signale (868/915) weiter reichen und eine bessere Durchdringung sowie eine höhere Störfestigkeit gegenüber Umgebungsrauschen bieten, während 2,4-GHz-Signale eine höhere Datenrate bieten, jedoch einen schnelleren Signalabfall als Sub-GHz-Frequenzen aufweisen, was ihre effektive Reichweite einschränkt.

Praktische Anwendung
Die Entscheidung für die eine oder die andere Variante hängt ganz von Ihrem Anwendungsfall ab. Einfach ausgedrückt: Sub-GHz-Signale (868/915) bieten größere Reichweiten auf Kosten der Nutzdatengröße und eignen sich hervorragend für beispielsweise Sensoren in einem weitläufigen Gebiet, die in regelmäßigen Abständen Daten senden, während 2,4 GHz mehr Daten bei geringerer Reichweite ermöglicht und somit ideal für komplexere Sensorprotokolle oder Firmware-Updates (FUOTA) ist.

Anwendung
Dank der weitreichenden und hocheffizienten Kommunikation eignet sich LoRa 868/915 für Anwendungsfälle in der Landwirtschaft und Logistik, die große Gebiete abdecken, ist jedoch auf die jeweilige Region beschränkt. 2,4 GHz hingegen ist ideal für globale Einsätze und grenzüberschreitende Anwendungen.

Möchten Sie mehr über LoRa erfahren? Wir sind die Experten!
Kontaktieren Sie uns noch heute unter rfi@miromico.ch

Denken Sie IoT – denken Sie Miromico!

LoRa Alliance Semtech LoRaWAN IoT

Zurück

You are using an outdated browser. The website may not be displayed correctly. Close